与向银行等传统金融机构贷款相比，网络贷款、担保等手续相对简便，因而成了不少有贷款需求的个人的选择。然而，林林种种的网贷产品背后，也存在不少风险隐患。闵行法院日前就审理了一起相关案件，一次可以只贷100元，但同时需要下载一个软件的“贷款产品”，就不像表面看上去这么简单。
被告人朱某与冷某结伙，先后雇佣其他四个被告人，在网络论坛招募有借款需求的客户，为吸引眼球，以办理“华为贷”的名义，向客户发放100到600元不等的贷款。但想要贷款，首先要先在华为手机下载安装内嵌 “强管控助手”的“聚宝盆”软件。
被告人冷某表示，朱某找人做了一个软件，如果谁想借钱，第一步要这个软件下载到华为手机里。然后，借一百还二百、借二百还四百，不还这个软件就能把手机锁上。
朱某则说，“市场上有一批用户，以借贷为生，借各种钱不会还，就让这些用户测试一下我们的技术。”
至案发，几名被告人以借款期限2到3天100%的利息，共向528名客户发放贷款，27万余元。
以往，没有暴力催收等伴随行为的单纯放高利贷行为，通常不作为犯罪处理，根据两高、两部2019年出台的相关司法解释，明确：以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法相关规定，以非法经营罪 定罪处罚。司法机关认为，被告人朱某、冷某等人在数月内向528名被害人以100%的利息放贷，已构成非法经营罪。
闵行区人民法院法官李涛解读，本案被告人没有获得相应的资质，非法地向外借款、放高利贷。根据相关司法解释规定，构成了非法经营罪。两名主犯的行为因人数众多，达到了情节特别严重，因此判处有期徒刑五年，并处罚金不等。本案主要是针对手机的一种胁迫，如果还有针对人身的胁迫或者有其他的暴力催讨行为，法院可能还会认定构成“套路贷”诈骗。? ? ? ? ? ? ??
日前，闵行法院以非法经营罪，判处朱某、冷某有期徒刑五年，并处罚金不等；其余四名被告人有都以非法经营罪定罪量刑。据悉，本案中，收取被告人35万元开发“聚宝盆”软件的公司也已被公安机关查获归案，法官提示，网络贷款应量力而行，注意审查贷款机构资质，切勿贪小。
李涛法官表示，本案中，很多被害人存在“贪小便宜”的心态,想着没有任何的抵押,就可以借到钱，有人在借钱的时候，还存在根本就不想还这笔钱的心态。因此，还是提示大家，不要去贪这样的小便宜，“小便宜”背后很可能有相应的陷阱。
（看看新闻Knews记者：张帼霞 冯家琳 实习编辑：张徐俊）
